JG2020-4923良口鎮(zhèn)勝塘村至聯(lián)平村道路擴(kuò)寬工程（第二次招標(biāo)）

條款號(hào)

評(píng)審因素與評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

2.1.1

2.1.3

形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

c.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫(xiě)。

（2）投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（3）投標(biāo)總報(bào)價(jià)未超過(guò)招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價(jià)。

（4）投標(biāo)總報(bào)價(jià)的大寫(xiě)金額能夠確定具體數(shù)值。

（5）同一投標(biāo)人未提交兩個(gè)以上不同的投標(biāo)總報(bào)價(jià)。

（6）投標(biāo)人若填寫(xiě)工程量固化清單，填寫(xiě)完畢的工程量固化清單未對(duì)工程量固化清單電子文件中的數(shù)據(jù)、格式和運(yùn)算定義進(jìn)行修改；工程量固化清單中的投標(biāo)總報(bào)價(jià)和投標(biāo)函大寫(xiě)金額報(bào)價(jià)一致。

2.1.2

資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

（1）投標(biāo)人參加投標(biāo)的意思表達(dá)清楚，法定代表人證明書(shū)及投標(biāo)人代表被授權(quán)有效；

（2）投標(biāo)人均具有中華人民共和國(guó)注冊(cè)的獨(dú)立法人資格，持有工商行政管理部門(mén)核發(fā)的法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照或各級(jí)政府事業(yè)單位登記管理機(jī)構(gòu)頒發(fā)的事業(yè)單位法人證書(shū)，按國(guó)家法律經(jīng)營(yíng)；

（3）投標(biāo)人應(yīng)滿(mǎn)足招標(biāo)公告附件1中所列相應(yīng)資質(zhì)、財(cái)務(wù)、業(yè)績(jī)、信譽(yù)、人員的要求；

（4）投標(biāo)人應(yīng)進(jìn)入交通運(yùn)輸部“全國(guó)公路建設(shè)市場(chǎng)信用信息管理系統(tǒng)（http://glxy.mot.gov.cn）”中的公路工程施工資質(zhì)企業(yè)名錄，且投標(biāo)人名稱(chēng)和資質(zhì)與該名錄中的相應(yīng)企業(yè)名稱(chēng)和資質(zhì)完全一致；

（5）本次招標(biāo)不接受聯(lián)合體投標(biāo)；

（6）與招標(biāo)人存在利害關(guān)系可能影響招標(biāo)公正性的法人，不得參加投標(biāo)；若單位負(fù)責(zé)人***

（7）在“信用中國(guó)”網(wǎng)站（http://www.creditchina.gov.cn/)中被列入失信被執(zhí)行人名單的投標(biāo)人，在國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)（http://www.gsxt.gov.cn/index.html）中被列入嚴(yán)重違法失信企業(yè)名單的投標(biāo)人。

條款內(nèi)容

編列內(nèi)容

2.2.1

分值構(gòu)成（總分 100分）

評(píng)標(biāo)價(jià)：95 分

其它因素：5 分

2.2.2

評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法

評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算：

（1）評(píng)標(biāo)價(jià)的確定：

評(píng)標(biāo)價(jià)＝投標(biāo)函文字報(bào)價(jià)

（2）最高評(píng)標(biāo)限價(jià)的確定

最高投標(biāo)限價(jià)下浮率在第二個(gè)信封開(kāi)標(biāo)前在開(kāi)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)采取逐標(biāo)段搖珠方式確定。搖珠操作辦法如下：

在下浮率搖珠范圍內(nèi)，以0.1%為一檔次增序確定搖珠號(hào)碼，不少于31個(gè)球，每標(biāo)段各一次性搖取1個(gè)球，搖出球?qū)?yīng)的下浮率即為本標(biāo)段招標(biāo)的下浮率。（注：下浮率搖珠范圍為0%-3%（含界值），取31個(gè)球。）

最高評(píng)標(biāo)限價(jià)＝最高投標(biāo)限價(jià)×（1-下浮率）

（3）有效評(píng)標(biāo)價(jià)范圍：

有效評(píng)標(biāo)價(jià)范圍為：不大于最高評(píng)標(biāo)限價(jià)的評(píng)標(biāo)價(jià)為有效評(píng)標(biāo)價(jià)。大于最高評(píng)標(biāo)限價(jià)的評(píng)標(biāo)價(jià)，將否決其投標(biāo)。

（4）確定參與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算的評(píng)標(biāo)價(jià)平均值計(jì)算：

①參與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算的評(píng)標(biāo)價(jià)的范圍：最高評(píng)標(biāo)限價(jià)的85%≤參與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算的評(píng)標(biāo)價(jià)≤最高評(píng)標(biāo)限價(jià)的100% ，小于最高評(píng)標(biāo)限價(jià)的85%的評(píng)標(biāo)價(jià)不參與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算，但仍參與評(píng)標(biāo)價(jià)的得分計(jì)算。

②參與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的評(píng)標(biāo)價(jià)平均值計(jì)算：除按第二章“投標(biāo)人須知”第5.2.4項(xiàng)規(guī)定開(kāi)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)被宣布為不進(jìn)入評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算的投標(biāo)報(bào)價(jià)之外，在上述確定的參與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算的評(píng)標(biāo)價(jià)中去掉一個(gè)最高值和一個(gè)最低值后的算術(shù)平均值即為參與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算的有效評(píng)標(biāo)價(jià)平均值(如果參與評(píng)標(biāo)價(jià)平均值計(jì)算的有效投標(biāo)人少于5 家時(shí)，則計(jì)算上述平均值時(shí)不去掉最高值和最低值)；

條款號(hào)

條款內(nèi)容

編列內(nèi)容

2.2.2

評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法

若投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)均小于最高評(píng)標(biāo)限價(jià)的85%時(shí)，則以最高評(píng)標(biāo)限價(jià)的85%為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià) ，同時(shí)應(yīng)對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)小于85％的啟動(dòng)澄清程序，要求投標(biāo)人作出書(shū)面說(shuō)明并提供相關(guān)證明材料。投標(biāo)人不能合理說(shuō)明或者不能提供相關(guān)證明資料的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)，否決其投標(biāo)。當(dāng)所有投標(biāo)人的投標(biāo)因此種情況被否決；或當(dāng)因此種情況被否決部分投標(biāo)人后，有效投標(biāo)人不足三家，評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)不足的情況出現(xiàn)時(shí)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以否決全部投標(biāo)。未否決全部投標(biāo)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)在評(píng)標(biāo)報(bào)告中闡明理由并推薦中標(biāo)候選人。

即使某投標(biāo)文件第二信封未通過(guò)形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審，如其報(bào)價(jià)處于參與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算的評(píng)標(biāo)價(jià)的有效范圍內(nèi)，其評(píng)標(biāo)價(jià)仍應(yīng)參與有效評(píng)標(biāo)價(jià)平均值的計(jì)算。

(5)評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的確定：

（0.7×最高評(píng)標(biāo)限價(jià) + 0.3×參與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算的有效評(píng)標(biāo)價(jià)的平均值）

在評(píng)標(biāo)過(guò)程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對(duì)招標(biāo)人計(jì)算的評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)進(jìn)行復(fù)核，存在計(jì)算錯(cuò)誤的應(yīng)予以修正并在評(píng)標(biāo)報(bào)告中作出說(shuō)明。除此之外，評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)在整個(gè)評(píng)標(biāo)期間保持不變，不隨任何因素發(fā)生變化。

備注：最高評(píng)標(biāo)限價(jià)、評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)四舍五入至個(gè)位整數(shù)元。

2.2.3

評(píng)標(biāo)價(jià)的偏差率計(jì)算公式

偏差率=100% ×（投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)－評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）/評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)

2.2.4（1）

評(píng)標(biāo)價(jià)

95 分

評(píng)標(biāo)價(jià)得分計(jì)算公式示例：

(1)如果投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)>評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，則評(píng)標(biāo)價(jià)得分＝95－偏差率×100×D1；  D1 取 3 ；

(2)如果投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)≤評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，則評(píng)標(biāo)價(jià)得分＝95＋偏差率×100×D2；  D2 取 1 。

注：評(píng)標(biāo)價(jià)得分四舍五入至小數(shù)點(diǎn)后四位。

2.2.4（2）

其他因數(shù)

履約信譽(yù)情況：

1.信用等級(jí)（2.5 分）

AA、A、B、C 級(jí)單位的信用等級(jí)分得分分別為2.50、2.4、2.25、1.75 分。

注：信用等級(jí)的確定原則遵循投標(biāo)人須知前附表10.2 款的規(guī)定。

2.履約情況（2.5 分）

若沒(méi)出現(xiàn)下述情形得滿(mǎn)分，得滿(mǎn)分2.5 分。

自 2019年1月 1 日至投標(biāo)文件遞交截止日（投標(biāo)文件遞交截止日前1 年內(nèi)），因公路工程（含附屬設(shè)施）質(zhì)量、安全、履約或招標(biāo)投標(biāo)問(wèn)題等原因被：

（1）交通運(yùn)輸部通報(bào)批評(píng)的，扣2.5 分/次；

（2）廣東省交通運(yùn)輸廳通報(bào)批評(píng)的，扣1.5 分/次；

（3）項(xiàng)目所在地地市級(jí)交通運(yùn)輸局（委）、本項(xiàng)目招標(biāo)人或招標(biāo)人上級(jí)管理單位通報(bào)批評(píng)的，扣0.5 分/次；1

同一事項(xiàng)同時(shí)被多個(gè)部門(mén)通報(bào)批評(píng)只按最高的扣分計(jì)算1 次。如果扣完本項(xiàng)分值，可以從總分中扣。以聯(lián)合體形式投標(biāo)的，若各聯(lián)合體成員均有上述情形的，對(duì)聯(lián)合體各成員進(jìn)行累計(jì)扣分。

需要補(bǔ)充的其他內(nèi)容：如下

條款號(hào)

編 列 內(nèi) 容

1

將評(píng)標(biāo)辦法原文第 1 條“評(píng)標(biāo)方法”改為“評(píng)標(biāo)方法、組織及工作程序”，原文內(nèi)容修改如下：

2.2.1

2.2.1分值構(gòu)成

評(píng)標(biāo)價(jià)：見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表。

其他因素：見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表。

2.2.4

2.2.4 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

評(píng)標(biāo)價(jià)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表。

其他因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表。

3.4.1

將評(píng)標(biāo)辦法范本原文第 3.4.1 項(xiàng)修改為：評(píng)標(biāo)委員會(huì)按本章第 2.2 款規(guī)定的量化因素和分值進(jìn)行打分，并計(jì)算出綜合評(píng)估得分。

3.5

增加 3.5.3 項(xiàng)：

 3.5.3 依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目，除第一中標(biāo)候選人或者中標(biāo)人，其他投標(biāo)人存在串 通投標(biāo)、弄虛作假、行賄情形且在評(píng)標(biāo)過(guò)程中未被發(fā)現(xiàn)的，視為對(duì)中標(biāo)結(jié)果沒(méi)有造成實(shí)質(zhì)性影響，招標(biāo)人可以依法繼續(xù)開(kāi)展招標(biāo)活動(dòng)。投標(biāo)人的違法行為由行政監(jiān)督部門(mén)依法處理。

3.8

增加 3.8.3-3.8.5項(xiàng)：

3.8.3通過(guò)第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審的投標(biāo)人少于 3 個(gè)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以否決全部投標(biāo)；未否決全部投標(biāo)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)在評(píng)標(biāo)報(bào)告中闡明理由，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)按照招標(biāo)文件規(guī)定的程序進(jìn)行第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文件）開(kāi)標(biāo)，但評(píng)標(biāo)委員會(huì)在進(jìn)行報(bào)價(jià)文件評(píng)審時(shí)仍有權(quán)否決全部投標(biāo)；評(píng)標(biāo)委員會(huì)未在報(bào)價(jià)文件評(píng)審時(shí)否決全部投標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)在評(píng)標(biāo)報(bào)告中闡明理由并推薦中標(biāo)候選人。

3.8.4通過(guò)第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審的投標(biāo)人在 3 個(gè)及以上的，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)按照招標(biāo)文件規(guī)定的程序進(jìn)行第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文件）開(kāi)標(biāo)；在對(duì)報(bào)價(jià)文件進(jìn)行評(píng)審后，有效投標(biāo)不足 3 個(gè)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以否決全部投標(biāo)。未否決全部投標(biāo)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)在評(píng)標(biāo)報(bào)告中闡明理由并推薦中標(biāo)候選人。

3.8.5如果發(fā)生無(wú)法確定推薦中標(biāo)候選人的其它意外情況，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可建議招標(biāo)人重新招標(biāo)。