小編導語

在現(xiàn)代社會中，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展，網(wǎng)絡調(diào)解逐漸成為解決爭議的一種重要方式。特別是在民事糾紛和家庭糾紛領(lǐng)域，網(wǎng)上調(diào)解因其便利性和高效性，受到了廣泛的關(guān)注和應用。調(diào)解并非總能如愿以償，有時雙方當事人仍無法達成一致，此時就會引發(fā)一個重要的問：多元網(wǎng)上調(diào)解不成，是否會引發(fā)訴訟？本站將對此進行深入探討。

一、多元網(wǎng)上調(diào)解的概念與特點

1.1 多元網(wǎng)上調(diào)解的定義

多元網(wǎng)上調(diào)解是指利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，通過線上平臺進行的調(diào)解活動。這種調(diào)解形式可以涉及各類糾紛，包括但不限于民事糾紛、商業(yè)糾紛、勞動糾紛和家庭糾紛等。調(diào)解的過程通常由專業(yè)的調(diào)解員或第三方機構(gòu)主導，并通過網(wǎng)絡進行信息的溝通與協(xié)商。

1.2 多元網(wǎng)上調(diào)解的特點

便捷性：當事人無需面對面溝通，可以在任意地點、任意時間進行調(diào)解，節(jié)省了時間和交通成本。

高效性：通過網(wǎng)絡平臺，可以快速傳遞信息，縮短調(diào)解時間，提高調(diào)解的效率。

匿名性：當事人可以在一定程度上保持匿名，減少了面對面溝通時的心理壓力。

專業(yè)性：許多網(wǎng)上調(diào)解平臺配備專業(yè)的調(diào)解員，能夠提供專業(yè)的法律咨詢和調(diào)解服務。

二、多元網(wǎng)上調(diào)解的法律基礎(chǔ)

2.1 法律法規(guī)支持

在中國，多元調(diào)解的法律基礎(chǔ)主要來源于《民法典》以及相關(guān)的司法解釋。根據(jù)《民法典》第九章的相關(guān)規(guī)定，調(diào)解是解決民事糾紛的一種重要方式。與此許多地方 和法院也逐漸建立了網(wǎng)上調(diào)解平臺，為多元網(wǎng)上調(diào)解提供了法律支持。

2.2 司法實踐中的應用

近年來，越來越多的法院和司法機關(guān)開始嘗試將調(diào)解與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)相結(jié)合，推出了在線調(diào)解的相關(guān)措施。這些措施在一定程度上提高了司法效率，也為當事人提供了更多的選擇。

三、多元網(wǎng)上調(diào)解不成的情形

3.1 雙方當事人意見分歧

在調(diào)解過程中，雙方當事人可能由于對事實的不同理解、對法律的不同解讀或?qū)娴牟煌V求而產(chǎn)生意見分歧。這種情況下，調(diào)解可能會陷入僵局，無法達成一致。

3.2 調(diào)解員的介入不足

調(diào)解員的專業(yè)素質(zhì)和調(diào)解技巧對調(diào)解的成功與否起著關(guān)鍵作用。如果調(diào)解員在介入過程中沒有有效引導，可能導致調(diào)解無果而終。

3.3 信息不對稱

在某些情況下，由于信息不對稱，往往會導致一方在調(diào)解中處于劣勢，難以表達自己的真實訴求，從而影響調(diào)解效果。

四、多元網(wǎng)上調(diào)解不成后的處理方式

4.1 繼續(xù)協(xié)商

調(diào)解不成后，雙方當事人可以選擇繼續(xù)協(xié)商，嘗試在非正式的情況下達成一致。這種方式雖然不如調(diào)解正式，但在某些情況下可能會有效。

4.2 尋求法律咨詢

當事人可以尋求專業(yè)律師的法律咨詢，了解自身的權(quán)利和義務，并評估進一步行動的可行性。

4.3 提起訴訟

如果經(jīng)過多次嘗試仍無法解決爭議，當事人可以選擇向法院提起訴訟。根據(jù)《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，法院將依法受理，并進行審理。

五、提起訴訟的法律程序

5.1 起訴條件

在中國，提起訴訟需要滿足一定的條件，包括但不限于具備起訴的主體資格、訴訟請求明確、證據(jù)材料充分等。

5.2 起訴流程

準備材料：當事人需要準備起訴狀、證據(jù)材料、身份證明等相關(guān)文件。

遞交起訴狀：將準備好的材料遞交至有管轄權(quán)的法院。

法院受理：法院對起訴狀進行審查，符合條件的將予以受理，并通知被告。

開庭審理：法院根據(jù)法律規(guī)定安排開庭，進行審理和判決。

六、訴訟與調(diào)解的關(guān)系

6.1 訴訟前的調(diào)解

在訴訟過程中，法院通常會鼓勵當事人進行調(diào)解，甚至在開庭前會安排調(diào)解程序，以期達到和解的目的。

6.2 訴訟后的調(diào)解

如果在訴訟過程中達不成一致，法院也會在判決后給予當事人一定的調(diào)解機會，以促成雙方的和解。

七、多元網(wǎng)上調(diào)解的未來發(fā)展

7.1 技術(shù)的進步

隨著人工智能、大數(shù)據(jù)等技術(shù)的發(fā)展，多元網(wǎng)上調(diào)解有望在效率和公正性上得到進一步提升。調(diào)解平臺可能會引入更多智能化的工具，輔助調(diào)解員進行科學決策。

7.2 法律制度的完善

隨著社會的不斷進步，法律法規(guī)也需要不斷更新與完善，以適應新興的調(diào)解方式。可能會出臺更多針對網(wǎng)上調(diào)解的法律法規(guī)，為其提供更堅實的法律基礎(chǔ)。

7.3 社會認知的提升

提高社會對多元網(wǎng)上調(diào)解的認知和接受度，將有助于推動其普及。通過宣傳教育，增強公眾對調(diào)解的信任，鼓勵當事人在爭議發(fā)生時選擇調(diào)解而非訴訟。

小編總結(jié)

多元網(wǎng)上調(diào)解作為一種新興的糾紛解決方式，盡管在實踐中面臨一些挑戰(zhàn)，但其便利性和高效性仍然使其成為當今社會的重要選擇。在調(diào)解不成的情況下，提起訴訟是維護自身權(quán)益的合法途徑。隨著技術(shù)的進步和法律制度的完善，多元網(wǎng)上調(diào)解有望發(fā)揮更大的作用，成為更多人解決爭議的首選方式。